It is all in your head

Записи с темой: Кино (список заголовков)
23:35 

Охота

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Охота.. Даже не знаю, с чего начать. Ладно, начну с Мадса. Зрители, конечно, твердо знали, что он ни в чем не виноват, но я половину фильма не могла выкинуть из головы дурацкую мысль, что он вполне похож в этом фильме на педофила. Но это не мешало мне переживать за него весь фильм.
В чем соль - показывается идеальный воспитатель детсада, который среди детей как рыба в воде, они с ним вообще за панибрата, иногда даже слишком (тот момент с мальчиком в туалете, где тот сходил по большому и говорит: подотри мне зад - это как-то совсем пипец, они же не в яслях).
Это же выходит ему потом боком. Люди - странные существа, все-таки.
В этом фильме много чего можно увидеть - лицемерие, невероятное моралфажество, иллюстрацию к пословице "друг познается в беде", обратный эффект "пастуха и волка" - ему никто не поверил потом, что он в опасности, а девочке никто не верил, что она не пострадала.
В общем-то, куча ооочень возмутительных вещей. Например, когда родители дочь совершенно не замечают - она ушла надолго из дома, а когда герой Микельсона Лукас привел ее обратно, они удивились, что она не дома - они этого даже не поняли. Мать возится со старшим сынок, явно ее любимцем, отцу вообще пофиг, она как будто обуза для них. Зато вот когда выясняется, что - вроде каак - она подверглась домогательствам, тут все - ее на руках носят, с ней сидят, разговаривают, даже брат играет, который раньше останавливался рядом с ней только чтобы поржать над кадром из порно (из-за которого, в том числе, все и началось), он таак расчууувствовался, что аж чуть не заплакал, смотрит на нее бесконечно любящими и добрыми глазами, и я почти уверена, что этот урод убил Фенни [об этом я еще отдельно буду говорить] и стрелял в Лукаса. Через год, когда у всех бампер чуть потух, про нее опять начали забывать - ну а как же.
Ладно, бабу из детсада я могу понять, хотя слишком уж бурную деятельность она развела. Но все остальные - как легко они поверили, даже не удосужившись проверить нормально, и даже когда полиция отпустила Лукаса за неимением доказательст, открыли свою охоту.. Вот тут моралфажничество показало себя во всей красе "йа настолька прафильный што ни буду апслушивать исфращентса он нинармальный ну а то што я пазваляю маим сотрутникам избифать его за то што он хочет в магазине купить продукты это норма". Все стали такие защитники правды, ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ люди.
И еще меня убил момент - Грета? говорит, признаками насилия могут быть головные боли у детей, кошмары. И потом выясняется, что некоторые дети не очень хорошо спят. ну конечно, кто в это виноват? Лу-кас. Лу-кас. В общем, если у вас бессонница, тем более кошмары, и - ой - головаа болит, значит, вас кто-то домогался, а вы и не заметили.
Девочка, когда вообще говорила об этом, явно не думала, ну ок, она так мстила, но потом даже она (она какая-то вообще не от мира сего) поняла, что сделала что-то не так, пыталась донести до других, не слишком активно, правда, что Лукас ничего не делал, так это ЕЕ начали убеждать в том, что домогательства БЫЛИ, просто ей неприятно говорить об этом. Офигенно.
Могу уважать в этом фильме только Маркуса и его крестного с семьей, которые не забыли, что у них есть голова, а еще что ей можно думать, а еще что есть такая штучка прикольная как презумпция невиновности. Хоть кто-то поддерживал Лукаса.
И Фенни - я даже не плакала на этом моменте, потому что как минимум за пару минут это уже было ясно, но все равно такая злость берет. Убить животное того, кто - как тебе кажется, сделала что-то тебе - это настолько низко, что как минимум ставит таких людей на один уровень с их обидчиками, если не ниже. Убить невинное существо, которое вообще ни в чем не виновато, которое даже не поймет, что кто-то ему зла желает, которое не способно за себя постоять - это настолько мерзко, что даже слов нет. Если у кого-то руки не дрогнули, когда он держал веревку на горле собаки, пока она задыхалась, то он точно не заслуживает никакого сочувствия, даже будучи пострадавшей стороной. Если бы кто-то так поступил с моим котом, я бы нашла мудака и отбила бы все почки.
Да, на таких моментах всегда заносит.
Фильм - отличная иллюстрация того, насколько человек может быть стадным животным и как может измениться, рухнуть вся жизнь из-за какой-то фигни, которая для человека, сказавшего или сделавшего ее, ничего и не значит.
По атмосфере - типичный скандинавский фильм, у них какой-то особый отпечаток. И все-таки Мадс такой милый.

сорян, но я упорно вижу здесь только Скарлетт Йоханссон

@темы: разное, кинорулетка, кино

15:14 

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
05.12.2015 в 11:50
Пишет Лёля - [Каору]:

sorry
изображение
изображение

not sorry

URL записи

@темы: кино, просто так, стырено, я и фандомы

20:02 

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Катя попросила список фильмов, которые нам на курсах показывали.. Блин, это было 2 года назад :с
Надеюсь, хотя бы половину вспомню, потому что найти тетрадку с этим ремонтом просто нереально..
Что помню:
Дом на Трубной, Обломок империи, Похитители велосипедов, Господин оформитель, Беспечный ездок, 400 ударов, Стачка, Мольба, Мать, Восхождение, Измена, Роль, Московские сумерки, Иваново детство, Гори, моя звезда, Каток и скрипка, Смотрите, небо!, Спокойный день в конце войны, Летят журавли, В горах мое сердце, Александра

Еще можно дать ей список рекомендаций, у меня он даже где-то тут был

@темы: просто так, кино

13:50 

Пиджак

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Я думала, что фильм будет тяжелее смотреть. Смотреть оказалось не так сложно, как говорить о нем после. Хочется сказать - я не совсем понял, что это было. Не знаю, как точно охарактеризовать этот фильм. Сначала он напоминал триллер с примесью жутко ангстовой драмы и детектива, потом вмешалась мелодрама и увела все куда-то в другую сторону. Так что, хотя в целом фильм мне понравился, я могу с уверенностью сказать, что начало зашло лучше, чем конец.
Я не знаю, понравился мне конец или нет - с одной стороны, видеть счастливого Броуди было донельзя приятно, его улыбка в лучах солнечного света делала его еще прекраснее, но такой ХЭ с фильмом имхо не совсем вяжется. Я-то думала, показана петля времени, а вот и нет. Конечно, приятно думать, что все, что уже случилось, может измениться - причем, так однозначно к лучшему - но это делает из фантастики сказку.
Что очень понравилось - Броуди. Броуди, Броуди, Броуди. Я его и раньше любила, но тут им можно сидеть и целых полтора часа любоваться, потому что он здесь просто жемчужинка. Когда в начале он пытался разобраться в себе, в прошлом, он был таким потерянным, что хотелось вытянуть его из экрана и долго обнимать, чтобы он почувствовал себя защищенным, чтобы ему стало хоть чуточку лучше.
Не знаю, кого хвалить (я не слишком разбираюсь) - оператора, монтажера или обоих сразу, но картинка, все эти воспоминания в зрачках, игра с цветами, это было очень круто. В этом плане фильм приятно смотреть.
Саундтреки - я чуть не прослезилась, они как будто ограбили мой плеер. Не так часто встречаю эти песни в фильмах, но тут они были очень кстати.
Дэниел Крейг. Когда он только появился, у меня сразу в голове мелькнуло - опа, Бонд был брюнетом! А потом я поняла, что мне жуть как нравится то, как он сыграл своего персонажа (в отличие от Киры Найтли, которая ничем и не выделилась я успела забыть об ее привычке вечно держать рот раскрытым, и тут это здорово раздражало).

Что тут еще сказать - Броуди, ты офигенен.


@темы: разное, кинорулетка, кино

01:05 

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
И - черт, когда была сцена в отеле (их первая вылазка к русской мафии, я до сих пор тащусь с ее главаря XDDD), они рухнули с потолка, повисли и начали мочить всех, то у меня сразу мысль - надо в голову, пробей мозг :facepalm: Это лечится?

@темы: кино, мертвецы, дэрил, немного самогона

01:03 

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Пересмотрела Святых из Бундока. Оказывается, за несколько лет я успела напрочь забыть весь фильм, поэтому получила не меньшее удовольствие, чем при первом просмотре. Разумеется, я решила пересмотреть из-за Нормана, который с Шоном просто жжет. И - черт - как я могла в принципе забыть о таком персонаже. Агент мать его Пол не-помню-фамилию, которого играет Уильям Дефо. Вот кто король, вот кто по полной отрывался там, черт, он очешуенен, господа.
Кстати, внезапно так оказалось, что есть еще и вторая часть, но я как-то присмотрелась к ней на кп - что-то не тянет смотреть:( Шона я на кадрах просто не узнала, думала заменили актера. Котик тоже изменился, в СизБ-2 он уже стал похож на Дэрила из первых сезонов, а вот в 99м был совсем другим.
Знаю, многие шипперят Нормана с Шоном, и я глянула пару видюх с ними, а потом с подачи Ютуба незаметно перешла на Эндрю и Нормана. И мое необъективное мнение - они очень, очень миииилые, милее, чем Шон и Норман, сори, гайз.
кажется, я медленно качусь по очень кривой и плохой дорожке - к рпс-шипперству.
Что ж вы делаете, парни.

@темы: кино, мертвецы, дэрил, немного самогона, я и фандомы

17:23 

Ловушка для невесты (кажется, о оригинале он называется Подсадная невеста)

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Аннотация:
Фильм рассказывает об актрисе-суперзвезде Ларе, которая хочет выйти замуж за своего привлекательного британского бойфренда Джеймса и считает, что сонный шотландский островок Хегг является единственным местом в мире, где их не найдут папарацци. Но папарацци их находят и, чтобы сбить их со следа, Лара решает найти подсадную невесту, на роль которой по ее мнению идеально подойдет местная девушка Кэти. Но когда Кэти и Джеймс встречаются, «летят искры».

Так, ну, вообще-то описание немного ошибочно... или даже не немного. Я-то его перед просмотром не читала, а вот некоторые могут слегка обмануться. И если неточность в том, что Лара выбрала Кэти на роль подсадной невесты, легко переживается, то отсутствие обещанных искр между главными героями воспринимается более болезненно.
Конечно, от ромкома ждать оригинальности не стоит, поэтому совершенно неудивительно, что ты понимаешь, с кем же будет главный герой в ту же секунду, как на экране впервые появляется несчастное лицо Келли Макдональд. Образ же девушки, который она воплотила, опять же, оригинальностью не блещет, неуклюжие, скромные и одновременно болтающие без умолку все, что у них на уме девушки нередко встречаются в романтических комедиях.
Героя Дэвида Теннанта поначалу не спасает даже его харизма и хорошее отношение к нему зрителя (в данном случае мое очень хорошее отношение), потому что он кажется потерянным ребенком-неудачником, которого мамочка-невеста ведет за ручку куда захочет. К слову, несмотря на свои вкусы в литературе, героиня Элис Ив - знаменитая актриса Лара Тайлер - внушает больше симпатии, чем ее жених.
Их любовный треугольник выглядит вяло, где-то даже неправдоподобно. Но конец мне понравился, особенно понравились те изменения, которые произошли с Джеймсом.
А вот когда фотограф говорил о любви к Ларе (разумеется, потом они вместе), хотелось сказать ВТФ, чувак, откуда вообще, ты о чем, вы серьезно там? И вообще какой-то фотограф невнятный вышел.
О том, что понравилось:
хотя его было мало, но появление Дилана Морана на экране для меня всегда большой плюс;
пейзажи - Шотландия, поначалу практически нетронутый цивилизацией островок, очень атмосферно, на самом деле. Думаю, место действия немного разбавляет общую слабость фильма;
агент Лары, блин, я не помню или даже не знаю, как зовут этого человека, но он поднимал мне настроение на протяжении всего фильма. Жаль, что его было не так много.. у меня даже где-то в начале фильма мелькнула мысль о том, что если бы в конце Кэти была бы с ним, это действитеьно было бы необычно Кстати, в плане выполнения служебных обязанностей это просто агент мечты;
понравилась сцена с глухой пожилой парой, это действительно было трогательно.

Но в целом фильм проходной - о таких забываешь уже через пол дня. жаль, что такие прекрасные актеры не смогли поднять его на должный уровень.

не уверена, что это внятное описание

@темы: кино, кинорулетка, разное

16:01 

Марсианин

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
сходила сегодня на Марсианина. Ну что, мне очень понравилось, на самом деле. Конечно, это не совсем серьезный фантастический фильм, скорее добрая сказка, но она настолько милая и оптимистичная, что невольно настроение поднимается.
Столько прекрасных актеров, особенно Мэтт, кажется, я его стала любить еще больше. Много удачных шуток и вообще забавных моментов. И - да! Плюс один в копилку фильмов Шона Бина, в которых он не просто жив в конце, но и относительно доволен и даже счастлив.
Астрофизик-Рик порадовал, особенно проект Элронд!!! Блииин, я представляю, насколько Шону Бину было смешно в этот момент. Это был уже второй совет Элронда в его жизни :DDDD И ко второму он успел побриться.
Визуально фильм сделан прекрасно - пейзажи красивейшие, вообще приятная глазу картинка вышла.
И мне понравилось - и это именно то, что сделало фильм таким добрым - что режиссер не заострял внимание на том, как Марк переживал трудности. То есть, они показывали все это с оптимизмом, но иногда давали лишь намеки на то, что он на самом деле переживал внутри себя.
Показать часто трудно, если делать это напрямую, а вот дать намеки, дать разгуляться воображению - имхо самый верный ход.
И сандтрек мне понравился :DD


@настроение: уже чуть лучше, чем в последние три дня

@темы: кино, просто так

20:07 

Сверкающие седла

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
ПЕРЕД ТЕМ, КАК ВОЙТИ, ПОСТУЧИТЕ В КОЛЮЧУЮ ПРОВОЛОКУ! (С)

Пляяяяяя, ребятаааа, сейчас будет не рецензия, а хрен знает что, потому что я только что посмотрела этот фильм жDDDDD
Чееерт, я могла умереть, так и не посмотрев этот фильм, как так XDDDDD Похоже, этот тур кинорулетки счастливый.

Это просто в лучших традициях Аэроплана и других абсурдно-клевых вещей типо Напряги извилины (кстати, режиссер, оказывается к нему приложил руку) или Гремлинов и иже с ними. Это стеб, чистый стеб, и я даже задавалась вопросом, выпустили его в прокат или сразу отправили на видео? XD Но википедия с кинопоиском этот вопрос быстро разрешили. Это было до Роберта де Ниро в розовых перьях и Эша Уильямса, и это, черт подери, шикарно!

Если с самого-самого начала у меня крутился вопрос "что за херня?", пардон за мой французский, то вскоре я уже ржала во весь голос так, что родителя спрашивали, что случилось. На экскурсии в столовую Ворнер бразерс у меня уже просто слезы текли от смеха.
В общем, как, думаю, стало заметно, фильм ужасно понравился. Битте, детка! Ауфвидерзейн!


@темы: кинорулетка, кино, разное

00:14 

Незваные

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Сразу хочу сказать - фильм превзошел мои ожидания.
И что еще нужно отметить - если кто-то захочет посмотреть этот фильм, и я бы, на самом деле, порекомендовала сделать это, то лучше не читать много спойлеров перед просмотром.

СПОЙЛЕРЫ


@темы: кинорулетка, кино, разное

01:27 

Алиса в стране чудес

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Много чего было снято или сделано по "Алисе", и неудивительно, в принципе. "Алиса в стране чудес" ('Alice'), которую я посмотрела сейчас, отличается от принятого представления о Стране чудес, о персонажах.
Идея о том, чтобы перенести повествование в будущее, была позже еще реализована Тимом Бертоном, как раз его Алису видели очень многие. Этот же сериал не особенно известен, и вряд ли бы я когда-нибудь вообще о нем узнала. Он состоит из двух полуторочасовых серий.
Снимался он до 2009, и это видно. Что очень бросалось мне в глаза, так это довольно-таки уловимая схожесть с "Доктором Кто" (я сравниваю только с первым и частично вторым сезонами, потому что только их и видела). На словах трудно объяснить, но если раз увидеть, то и разъяснения не понадобятся.
Вообще это такой случай, когда я не могу понять, понравилось ли мне что-то или не совсем. Замена всех персонажей канона человеческими аналогиями сначала казалась выходом из рамок бюджета, а потом и режиссерской продуманной фишкой. Раз уж начала идти по персонажам..
Алиса не впечатлила, если честно [не не понравилась, а просто не зацепила. К сожалению, проникнуться безграничной симпатией к ней не удалось. Респект режиссеру за попытку сохранить "традиционное" платье Алисы, осовременив его]. Как и Шляпник. Точнее, особенно Шляпник. Как его зовут? Безумный Шляпник. Этот персонаж милый, забавный, хороший, похожий на многих других не из этой истории и вообще из любого жанра, но в нем нет и капли не то что безумия, даже грамма сумасшедшенки. Просто интересный парень, который помогает героине, влюбляется в нее (вот тут от канонного перса отошли еще больше) и пытается не сдохнуть, между прочим, нередко выступая Голосом разума в их маленькой теплой компании, носящий шляпу. Может, я к нему не справедлива, но против воли сравнивала его с мультяшным Шляпником, с Джонни, и, увы, для меня он проигрывал по всем статьям. А еще он похож на кота.
Вот кто понравился, так это (предсказуемо) Белый рыцарь. Это же типичный житель Страны чудес! Вот он! Люди! Наблюдала за ним с удовольствием.
Джек - спасибо большое сюжету, который очень понравился, к слову - оказался непредсказуемым для меня персонажем. Только я составляла о нем мнение, как все переворачивалось с ног на голову, и он уже представал в новом свете.
Гусеница, на которого я очень надеялась, вышел каким-то невзрачным. Возможно, у него просто было слишком мало экранного времени..
Многое оказалось очень оригинальным, что невозможно не оценить - устрицы, разработка эмоций, казино и сходство с нашим современным миром и одновременно фантастичность Страны чудес, Мартовский заяц-зомби, реактивные пластиковые фламинго, да и еще немало деталей. Но Бармаглот меня сразил, это шикарное создание :DD
Пусть все уже и не кажется сказкой в полном смысле, но остается интересной историей, и я рада, что открыла ее для себя. [реакция мамы в конце бесценна]




@темы: кинорулетка, кино, разное

15:30 

Голгофа

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Давно хотела посмотреть этот фильм, скачала себе, и лежал он на жестком диске хренову тучу месяцев, его уже даже родители успели посмотреть, а я нет. И вдруг мне загадывают ее на Рулетке. Это судьба!

На самом деле самое лучшее, имхо, в Голгофе - это ее визуальная сторона. Там чуть ли не каждый стоп-кадр можно сохранять, и будет красивая картинка. Пейзажи заставляли меня завидовать актерам и съемочной группе, которая побывала в таких красивых местах. Снято безупречно, иногда создается впечатление, что гг вообще не люди, а Ирландия.
Порадовало немалое количество знакомых лиц. Главные герои - само собой, но как меня поначалу упарывал Эйдан Гиллен, вот кто не меняется в отличие (тут просто печаль) от Дилана Морана. Нет, конечно, это было еще заметно на всяких картинках в Вк с его выступлений, но там это как нигде заметно. Так постарел(
Что касается сюжета - я всегда предполагаю, что могла неправильно понять заложенную мысль. В этом случае вопросов, поднятых режиссером, было довольно много. Это и молчаливо позволяемая педофилия в среде католической церкви (которая, собственно и становится основой завязки фильма), и самоубийство, и все, что связано с верой - не только в Бога, в спасение, прощение, раскаяние, добродетели в принципе, отношение современного общества к религии, священникам, отношения отцов и детей, потеря, проституция, да и другое, о чем я могла забыть или что не заметила.
Стоит сказать, что исполнитель главной роли - Брендан Глисон, блестяще справляется с ней. Он совершенно убедителен в роли праведного священника, человечного, потому не всегда совершенного, но искреннего и сочувствующего. У него нет ответов на все вопросы, но он действительно пытается помочь каждому в его приходе, хотя порой люди в этом и не нуждаются.

Встает, как мне кажется, еще вопрос о справедливости. Ни у кого не вызывает сомнений, что преступления тех священников-насильников ужасны, но жертва этих преступлений решает обратить внимание общественности, да и частично отомстить таким способом, принеся "в жертву" жизнь хорошего священнослужителя. Почему бы смерть этого священника проассоциировалась бы у людей с угрозой педофилии со стороны священников, немного неясно, ведь этот священник к такому отношения не имел, его смерть не связали бы с этим, а если бы убийца и дал бы показания, то вряд ли к ним отнеслись бы так, как он на то рассчитывал, люди бы просто посчитали бы его свихнувшимся на почве перенесенных страданий, который пошел по кривой дорожке. Ну, это мне так кажется. Поэтому то,что сделал Х, бессмысленно, если это его ответ на учиненную над ним несправедливость, то это точно не принесет ему мира. Думаю, это он ясно осознал в финальной сцене.
Что касается отца Джеймса, то он после угрозы (при том, что он ЗНАЛ, кто ему угрожал) не только не предпринял ничего, но и как сказано в описании, продолжил заниматься повседневными делами. Хотя по мере прохождения той самой недели случались все более и более неприятные "предзнаменования" (поджог церкви, убийство бедной собаки - вот тут знать бы, кто - Х вроде сказал, что не его рук дело, отпинала бы гада). Он действительно пытается сделать жизнь окружающих лучше, хотя многие за это его чуть ли не ненавидят. На фоне его работы (как его дочь сказала, "И такое дерьмо ты выслушиваешь постоянно?") люди кажутся еще хуже, чем их можно было бы вообразить, но при всем этом одновременно и понимаешь, почему они стали такими, оказались в такой ситуации. И каждый персонаж - отдельная история, которую можно было бы развивать и развивать. Думаю, многие хотели бы изменить что-то в себе, но не могли, из-за этого злились еще больше.
А Джеймс, несмотря на все свои слабости, шел до конца, не изменив себе, хотя тем самым, возможно, отобрав у кого-то шанс на избавление (до сих пор помню героя Морана, поглядывающего на часы, ждущего обещанной встречи, которой уже не будет).
Думаю, об этом фильме можно было бы писать много, но я заканчиваю. Скажу только, что хотя Глисон сыграл здесь просто замечательно, моим любимым фильмом с ним останется все-таки "Залечь на дно в Брюгге". "Голгофу" я уважаю, но "Брюгге" еще и нежно люблю.

@темы: кинорулетка, кино, разное

19:42 

Отверженные

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
опять бла-бла-бла
Отверженные 2012 (у нас вышли в 2013)
Впервые я увидела их как раз в феврале 2013 в кинотеатре. Это был просто нокаут, я была под впечатлением, написала реценззию на КП, и даже начала читать собственно книгу (правда, на Ватерлоо дело застопорилось).
Я вообще очень люблю этот фильм, пусть он сделан с очень широким размахом, пусть отдает пафосом, но он потрясающий. Черт, я до сих пор помню оттуда песни! Хотя неудивительно, после я его раза два пересматривала.
Это такое пиршество для глаз, такие декорации, такие костюмы и грим, просто низкий поклон этим людям, они волшебники!
Особенность фильма в том, разумеется, что большую часть экранного времени персонажи не разговаривают, а поют. И поначалу было непривычно видеть. что люди, которых ты считал чисто актерами, имеют такие голоса и могут так хорошо петь (до первого просмотра я видела только Аманду Сейфрид в Mamma Mia и мою любимую Хелену Б.-К. и Сашей в Суини Тодде), особенно Рассел Кроу.
Что касается актеров и персонажей. Тут вставляю кусок из упомянутой старой рецензии, потому что первое впечатление и все такое.
"Энн Хэтуэй, занимающая не самое продолжительное время на экране, впечатлила меня больше, чем та же Аманда Сейфрид. Обе они потрясающе пели, но мне показалось, что Козетта раскрыта не так хорошо, как Фантина. Если сравнивать «второе поколение», то меня впечатлила Саманта Баркс и её персонаж. Эпонина внушает уважение и сочувствие, она кажется более приземленной и оттого более близкой зрителю.
Хью Джекман. Скажу без преувеличений, свой Глобус он получил совершенно заслуженно! Его перевоплощения — из отчаявшегося каторжника в преуспевающего человека, потом в стареющего родителя, все это, плюс голос, какой голос! — заставляют нас полюбить Джекмана ещё раз.
Инспектор Жавер в исполнении Рассела Кроу получился довольно мощным. Человек твердых убеждений, долга, чести, он выполняет лишь свои обязанности. Поэтому не только не вызывает отторжения, но способен восхитить.
Особого упоминания достойны второстепенные персонажи Хелены Бонем Картер и Саши Барона Коэна — Тенардье, которые разбавляли драматичный сюжет веселыми номерами и заставляли улыбаться абсолютно всех. Мне также запомнился ещё один персонаж — Гаврош (Дэниэл Хаттлстоун), он добавил картине остроты и контраста, а также живости и бунтарства."

Вообще, этот фильм - пример, как люди правильно распоряжаются всеми имеющимися ресурсами. Все очень качественно, а главное, по-моему, то, что несмотря на размах, в фильме есть душа. Актеры не просто на красивом фоне поют, пытаясь выглядеть чуть менее картонными, чем картон, а создают личностей, к которым испытываешь чувства, о которых, если они умирают, горюешь, или, если они счастливы, радуешься.
Я, признаться честно, в парочке мест при каждом просмотре против воли плачу, потому что когда знаешь, что там будет, это не приедается, а становится даже еще грустнее.

В общем, если кто-то любит мюзиклы, или кого-нибудь из звездного состава, или хорошо костюмированные фильмы, но еще не видели Отверженных, настоятельно советую посмотреть!

@темы: кинорулетка, кино, разное

00:00 

Мертвец

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Мое бла-бла-бла
Из-за нехватки времени смотрела фильм в 2 захода, по часу каждый.
Мертвец
Первый час.
Что я отметила - декорации и костюмы должны, в принципе, смотреться довольно реалистично, но 1) ч/б изображение, 2) чисто в джармушевском стиле музыка, 3) вроде бы как намеренные преувеличения не дают воспринимать это как реальную историю о славном прошлом Америки, а скорее делают фильм похожим на байку, которая передается из уст в уста, кто-то что-то присочинил, кто-то приукрасил, такая классическая легенда о парне с дикого, дикого вэста.
Может, я слишком разленилась, но мне трудно такой фильм смотреть в домашней обстановке, несмотря на то, что на экране происходят иногда очень даже активные действия, все равно повествование настолько меланхолично, что мне на ночь было трудновато высидеть.
Что понравилось - работа операаатора :heart: Это просто такая игра света, такое разнообразие планов, а главное - раааакурсы!!!!! Только за первый час съемка велась не меньше чем с десятка разных ракурсов, иногда просто очень нестандартных. Это здорово. Мне вообще кажется (тут меня могут морально растерзать), что у Джармуша сюжет в принципе стоит где-то в середине списка задач, потому что главное - это атмосфера. О чем бы фильм ни был - сборник ли это новелл, действие которых происходит в Мемфисе, фильм ли это о парочке вампиров-затворников или же о диком западе, все равно улавливается этот почерк, такой джармушевский..дух, что ли. И главные средства - это операторская работа, работа композитора, а также создание впечатление неторопливости, как будто время там идет по-другому.
Кстати о времени. Понравилось, как начался фильм - как Джармуш показал длительность поездки, это мне напомнило Тарковского чуть-чуть, только методы у них (вроде бы) разнятся.
Об актерской игре ничего сказать не могу по паре причин - позор мне, но там куча известных лиц, и когда кто-то появлялся, то в голове как будто маятник такой "О, Макфлай страрший" и "Оливандер, и ты тут!", а еще примешивается то, что - как я уже говорила - многое будто искуственно преувеличено, а я не умею здраво оценивать такой стиль игры, вот честно. С Джонни вообще отдельные заскоки - когобы он не играл, в нем всегда больше половины остается депповского, и это мешает мне воспринимать его как персонажа, хотя тот образ, который он создает, я вижу. Проблема в том, что для меня это уже не парень с такой-то историей, а Джонни Депп, который показывает нам парня с такой-то историей. Надеюсь, такая проблема есть только у меня.
Второй час.
Чем быстрее дело двигалось к завершению, тем с большим отчаяньем я понимала, что, кажется, до меня суть фильма не дошла. Может, я сейчас не в том состоянии, чтобы перейти на высший уровень кинематографического бытия, а может, такие посылы я в принципе понять не могу.
Понравился момент с выстрелом и следующим кадром, где этот псих сидит и жует мясо; кажется,это называется эффектом Кулешова..?
-черт, там был Манс-

В общем-то, что лично я могу сказать о Мертвеце теперь, посмотрев его целиком?
Операторская работа. Нет, правда,я уже писала об этом, но этот человек - гений, по моему скромному мнению. Это не просто красиво. Это невероятная картинка, не похожая ни на что, она не просто выдает чудесные пейзажи, а еще и умудряется стать воплощением традиций Дикого Запада, духа американцев в самом лучшем смысле этого выражения. (сюда же плюс художникам)
Джонни Депп. Он показывает историю маленького человека, который вырастает на глазах у зрителя, и его путь, ка бы ни был он краток на земле, продолжается с переходом на новую ступень.
Монтаж. Я не смотрела, кто монтировал, но черт побери! Склеить то прекрасное, что было отснято, так, что получилось истинное Кино, это достойно уважения.
Музыка. К этому после двух фильмов я была готова, поэтому просто скажу, что без подобного саундтрека вышло бы совсем не то.
Дикий Запад. Я не поклонник этой культуры, но действительно, у Джармуша это вышло настолько убедительно, что даже страшновато. Причем, та преувеличенность, о которой я писала, в конце концов кажется очень уместной.

Может, я когда-нибудь пересмотрю этот фильм, и тогда пойму, что же хотел сказать Джармуш. А пока я только получала громадное эстетическое удовольствие.
Кадр с олененком особенно прекрасен.

@темы: кинорулетка, кино, разное

22:27 

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Сходила сегодня на Головоломку. Это потрясающе.
Нет, ничего особенно захватывающего в ней нет, но она вызывает такие эмоции!
У меня при просмотре даже мелькнула мысль (и не раз), что мф этот далеко не детский. В принципе, это можно отнести ко всем пиксароским работам, но тут давление идет на ностальгию и все такое прочее.
Блиииин, он такой классный, такой печальный. У нас весь зал плакал..

@темы: кино, разное

14:14 

*картинка с Губкой Бобом "воображение"*

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Рили, я вчера опять пересмотрел (точнее, вторую половину, когда Гарри уже откинулся) Кингсмэна, и только сейчас заметил ЭТО:
Эггси: Артур! Гарри мертв!
Артур: Галахад мертв.

То есть, мэй би тут что-то типо такой же фигни, как с суицидом Шерлока? Правда, если об этом знал Артур, то с какой целью все это было? Выявить перебежчиков? Но ведь Артур сам туда же. Короче я сам запутался.
Просто эта фразочка внушила надежду, не хочу от нее отказываться..

@темы: кино, бредонесение, я и фандомы

11:48 

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Я уже раньше читала рецензии на фильм "Философы: урок выживания". А сегодня наткнулась на него случайно на тв, пропустила почти половину, но даже с того, что я увидела, можно сделать неутешительные выводы. Не буду подробно говорить, что у этого фильма ВООБЩЕ НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА, судя по финалу. Финальный монолог героини дослушивать было невозможно,это просто фэйспалм. поведение учеников и учителя (не в бункере, там ясно), а в классе вызывает только недоумение. Вообще весь фильм вызывает только недоумение. создается такое впечатление, что его снимали только для того, чтобы показать красивую картинку (единственный, на мой взгляд, плюс фильма,хотя именно она создает еще большее впечатление искусственности) и десяток-два симпатичных американских подростков.
Меня на этот хейт-пост побудила вовсе не убогость фильма. Меня просто, вот честно, потрясло, что фильм, который носит громкое название "ФИЛОСОФЫ" с самой философией настолько позорится, что становится стыдно за них даже мне. Это же надо было сказать ТАКОЕ о Платоне и его Пещере! Философы? Вы серьезно? Ладно, они взяли одну из самых популярных и известных тем в философии, но они могли бы не вставлять ЭТО в фильм, честно, лучше б вообще ничего не говорили. Я не знаю, что они читали перед тем, как вставить диалог о философии Платона в сценарий, но это была даже не википедия, потому что в википедии все еще нормально написано. Платон ЖИЛ (прикованный) В ПЕЩЕРЕ (чтооооо), и там ХОДИЛИ ЛЮДИ, он видел только тени, думал, что они настоящие, но это была иллюзия. Это не дословно, но, так сказать, краткий пересказ того, что сказал студент. А преподаватель ФИЛОСОФИИ даже не поправил его, он СОГЛАСИЛСЯ. А ничего, что МИФ о пещере - это отражение его концепци ИДЕЙ. И Платон не жил в пещере. Этот миф показывает, что тени - отражение бессмертных идей. Так наглядно выражалась мысль Платона, что существуют два мира - мир идей и материальный мир, где все вещи. что мы видим, существуют благодаря тому, что существует их идея, которая, в отличие от единичной вещи, нерушима. кошки есть потому, что есть идея "кошкости", все кошки разные, но мы все равно знаем, что они кошки, потому что все они - отражение одной идеи. И только тот, кто не просто существует в мире, а стремится познать его, стремиться к сути вещей, может "выйти из пещеры". И путь к этому познанию - философия. (только не такая, как в фильме).
Это все тоже упрощенно, но я должна была замалевать тот бред.
Я просто нажеюсь, что люди, которые учатся на философском, этого не видели. Если даже меня так стукнуло, то не знаю, что было бы с ними.

:bricks:

@темы: бредонесение, кино

10:30 

lock Доступ к записи ограничен

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:29 

захожу я раз в полгода на deviantart

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
20:54 

- Что один снеговик сказал другому? / - Я ненавижу Скотта Гимпла.
Поеду завтра утречком на Мстителей. Столько людей пишут, что разочаровались, что мне теперь еще интереснее..
Посмотрим, что там наваяли

@темы: бредонесение, кино

главная